EU:s regleringsiver hotar jobb och utveckling i Europa
Denna valrörelse har handlat mycket om klimat, migration, brottslighet och terrorism. Alla är viktiga frågor för Europas framtid. Vad det int har pratats lika mycket om är de pengar som behövs för att möta dessa utmaningar och hur de pengarna skapas. Vi vet alla att pengar inte växer på träd. De skapas genom att människor arbetar. Arbetstillfällen skapas i företag som är framgångsrika och som kan ta vara på de tillfällen till utveckling och tillväxt som ges bland annat genom ny teknik. Tyvärr hamnar frågor om digitalisering lång ner i mätningar om vilka frågor väljarna tycker är viktiga. Det innebär att de också hamnar långt ner på politikernas prioriteringslista. Detta märks i hur frågan hanteras inom EU. Sund politik har fått ge vika för en regleringsiver som kväver utvecklingen och riskerar jobb och utveckling i Europa. Europa håller på att halka ohjälpligt efter Kina och...
Konvertiter och hbtq-personer måste kunna få asyl i EU
Det går att lyfta fram flera argument till varför vi behöver ta ett gemensamt ansvar för migrationen i Europa, att solidariskt dela på ansvaret och det faktum att vi har fri rörlighet mellan EUs medlemsstater brukar ofta nämnas som några av dem....
Ett lagom EU är bäst för den svenska modellen
Det är kanske inte så förvånande att LO i EU-valrörelsen ger sitt stöd till Socialdemokraterna. Kanske ska man inte heller bli så förvånad över den slogan de valt för sin valkampanj: "Ta tillbaka kontrollen". Vad som däremot borde leda till i alla...
Två fel gör inte ett rätt
Göran Sydhage uppmanar på sin blogg Kristdemokraterna, genom Mats Odell, att föreslå en 90-procentig skatt på bonusar samt en 100-procentig arbetsgivaravgift. Ur ett populistiskt perspektiv kan jag förstå förslaget. Många är upprörda över den girighet som finns i styrelserum och bolagsledningar där ledande personer fortsätter att berika sig trots att den ekonomiska krisen slår hårt mot deras egna anställda. Ur ett kristdemokratiskt perspektiv saknar jag helt och hållet förståelse för denna typ av konfiskatoriska förslag.
Varför ska staten lösa allt?
Jag kanske borde låta bli men jag kan inte avhålla mig från att kommentera det Marta Sandén skriver i Computer Sweden. Hon tar upp den skrivelse som TeliaSoneras vd Lars Nyberg och Ericssons vd Carl-Henric Svanberg har ställt till regeringen om det nedlagda Telemuseums samlingar.
De båda telekomgiganterna tyckte att det var för dyrt att bevara sin egen historia och stängde därför för några år sedan det museum som både kunde utbilda och inspirera unga såväl som gamla. Vem vet vilken framtida Lars Magnus Ericsson eller Carl Akrell som hade kunnat fått sitt intresse för telekom väckt på ett telemuseum? Carl Akrells intresse för telekommunikationer lär ju dessutom ha väckts av en demonstration av en telegrafledning mellan tornen i Djurgårdstivoli här i Stockholm.
Men varför behöver det vara statens uppgift att driva ett museum som berättar,i huvudsak, två framgånsgsrika börsföretags historia? Har inte TeliaSonera och Ericsson nytta av det varumärkesbyggande som museet innebär? Har inte de behov av att nya generationer intresserar sig för telekommunikationer? Självklart har de det.
Wanja Lundby-Wedin är inte trovärdig
Nu förstår jag inte: Sover LO:s ordförande på styrelsemötena? Är hon inte förmögen att ta till sig den information som finns i underlagen inför styrelsens beslut? Nej, jag tror inte det. Wanja Lundby-Wedin skulle inte ha den position hon har idag ifall hon inte kunde sätta sig in i en mängd skiftande ärenden på kort tid och att därefter hålla sig vaken och alert på ett styrelsemöte.
Politik är inget för eremiter
Dagens industri uppmanar idag på ledarplats alla politiker att hålla sig på ”minst armlängds avstånd från alla organisationer”. Bakgrunden till uppmaningen är den debattartikel om förbättringar i Alliansens fastighetsskattereform som Göran Hägglund skrev tillsammans med Villaägarnas förbundsdirektör Lars Lemker förra veckan.
DI tycks tro att politik utvecklas i ett vakuum där de klokaste tankarna tänks när man är inlåst på den egna kammaren. Kanske är det så man skriver ledare. Bra politik utvecklas i dialog med andra människor både enskilda medborgare och företrädare för organisationer och näringsliv.
Kristdemokratiska kvinnor går vilse i kärnkraftsfrågan
Kristdemokratiska kvinnoförbundet har haft årskonferens i helgen och bland annat beslutat sig för att säga nej till upprustning av våra befintliga kärnkraftverk. Som argument för sin hållning framför de dels miljöhänsyn dels opinionsmätningar som visar att kvinnor är mer negativa till kärnkraft än män. Kvinnoförbundet anser därför att det är deras skyldighet att säga nej till kärnkraft.
Inga besked om framtidens energi från vänsterkartellen
”Kärnkraften blir kvar till den kan ersättas”, så lyder rubriken på dagens debattinlägg från vänsterkartellen. Det hade kunnat vara ett positivt besked om rubriken hade haft täckning i artikeln. Men vänsterkartellens löfte är snarare det motsatta. Det blir inget klartecken för ny kärnkraft. Istället ska stängning av kärnkraftreaktorer prövas varje ny mandatperiod. Dagens förbud att bygga nya kärnreaktorer blir kvar.
Veckans debatt om Kristdemokraterna
För de av oss som intresserar oss för Kristdemokraternas framtid och politiska utveckling har det varit en intressant vecka. Den började mindre lyckat med att Ella Bohlin, som kandiderar till en plats i Europaparlamentet, föreslog ett Europa fritt från snus.
Det Europeiska snusförbudet är oproportionerligt men vill man inte gå hela vägen ut och kräva att det upphävs så bör man i alla fall kräva att Ålandsöverenskommelsen ska respekteras och att ålänningarna återfår den fulla rätten till sina svenska traditioner och till sitt snus.
Kapa inte banden med den kristna värdegrunden
Tidningen Kristdemokraten publicerar idag en debattartikel som är mitt inlägg i debatten om Kristdemokraternas framtid. För er som ännu inte prenumererar på tidningen, som endast kostar 49 kronor per månad, följer här hela artikeln.
Allt som har liv växer och utvecklas. Så uttryckte sig en av vårt partis grundare, Lewi Pethrus. Jag ska inte göra mig till uttolkare av vad han skulle tycka om hur Kristdemokraterna har utvecklas fram till idag. Men att partiet drygt 40 år efter sitt grundande inte bör se ut och verka som det gjorde när det var ungt är en slutsats som närmast är en självklarhet.
Dagens Arena misstolkar beslutet om Sacrédeus
Dagens Arena skriver idag att Kristdemokraternas beslut att inte ta med Lennart Sacrédeus på EU-valsedeln visar att partiet har genomgått samma typ av transformation som de övriga tre borgerliga partierna. Detta är en grov misstolkning av det beslut som Kristdemokraternas partifullmäktige fattade i fredags.
